写于 2018-12-06 08:19:23| 雅虎娱乐官网官网登录| 财政

(路透社健康) - 一些医学伦理学家认为,美国军方应该撤销授权卫生专业人员参与审讯和强制喂养的指令

针对医学界的批评,美国军方最近削减了使用心理学家协助审讯或在古巴关塔那摩湾监狱等设施提供精神保健服务

巴尔的摩约翰斯·霍普金斯大学的公共卫生和伦理研究员伦纳德·鲁宾斯坦及其同事写道,国防部(DoD)应该更进一步,禁止军事卫生人员参与审讯或强迫喂食绝食者

期刊PLoS Medicine

“禁止参与审讯和强制喂养的政策是必要的,以使卫生专业人员能够履行卫生专业所采取的道德义务,以避免造成伤害,忠于患者,并行使独立的专业判断,”鲁宾斯坦通过电子邮件说

鲁宾斯坦补充说:“遵守这些道德标准可以保护军人和被拘留者在军事拘留中的权利,并通过避免军事和民用医学之间的鸿沟来增强我们的军队,这可能会影响到招聘合格的卫生专业人员

”在他们的文章中,鲁宾斯坦及其同事强调了国防卫生委员会的建议,该委员会是国防部长的联邦咨询委员会,为卫生事务提供独立指导

董事会去年的一项评论指出,军医在道德责任和对军队的义务之间经常会面临“双重忠诚”冲突

董事会建议国防部确保其政策,指导方针和指示让临床医生将患者作为最重要的道德优先事项,Rubenstein及其同事在他们的文章中指出

该论文的作者认为,强制性的部署前道德培训和对董事会推荐的现有道德课程的改进可能有助于实现这一目标

他们说,加强对指挥官命令他们违反职业道德的军事医生的保护也可能有所帮助

该文指出,该委员会没有采取措施,要求终止临床医生参与强迫喂食或照顾绝食或参与审讯的囚犯

国防卫生局和国防卫生委员会的代表没有回复寻求评论的电子邮件

改变是必要的,因为参与审讯和强迫喂养“违反了医疗道德的基本原则,包括”不伤害“和”善行“,”退休陆军准将斯蒂芬·西纳基斯博士说,他没有参与文章

Xenakis通过电子邮件说:“军事临床医生,特别是高级医务人员,通过声称他们负责的病人是国家和政府,而不是他们应该帮助的个人,来证明参与审讯和强迫喂养的理由

” “这种断言或合理化绝对违反了临床医学和医疗保健的所有原则

”许多健康组织 - 包括美国医学协会(AMA) - 都认为强迫喂养是一种折磨方式

该过程涉及通过通过鼻子或嘴进入胃的塑料饲管提供营养,并且已被美国军方用于应对关塔那摩监狱被拘留者的绝食

该文的作者表示,2015年的一项调查也证实了对新政策的需求,该调查显示国防部与美国心理学会(APA)合作,以获得心理学家参与审讯的批准

鲁宾斯坦说,APA改变了立场,军方最近削减了心理学家的使用权

鲁宾斯坦说:“该命令代表了一种认识,即关塔那摩指挥官要求心理学家的活动与心理学专业的道德规范不相容

” “但这并不是关于卫生专业人员参与审讯的故事的结束,因为为整个军队建立卫生专业人员标准并允许卫生专业人员参与审讯的指令仍然存在

”消息来源:bit.ly/1SxqXXL PLoS Medicine,2016年1月5日在线